En la historia de Ethereum, nada es más icónico que el incidente de "The DAO" en 2016. No solo fue la campaña de crowdfunding más espectacular en la historia de Ethereum, sino también el protagonista del ataque de hackers que llevó a la división de la comunidad de Ethereum y al nacimiento de "Ethereum Classic (ETC)".

Después de una década, este nombre que casi destruye Ethereum—The DAO—está regresando de otra manera. Lanzará el "Fondo de Seguridad de TheDAO", transformando los más de 75,109 ETH (valorados en más de 220 millones de dólares) que quedaron del incidente en un fondo a largo plazo enfocado en la construcción de la seguridad de Ethereum.

Retrospectiva histórica: un mito de crowdfunding que se convirtió en una crisis del ecosistema

Retrocedamos a 2016. En ese entonces, TheDAO estableció un récord de financiación con 150 millones de dólares, atrayendo hasta el 14% del suministro total de Ethereum.

La visión de esta organización autónoma descentralizada emocionó a todo el ecosistema cripto, pero pronto enfrentó un desastre. Los hackers robaron grandes cantidades de fondos aprovechando una vulnerabilidad de llamada recursiva en el contrato inteligente, lo que llevó a la comunidad de Ethereum a tomar una decisión muy controvertida: implementar un hard fork para recuperar los activos robados. Esta medida también causó directamente una división en la filosofía de la comunidad, dando origen a Ethereum Classic (ETC).

Pero la recuperación de fondos nunca fue simple. Aunque el hard fork resolvió el problema del reembolso de los tokens estándar de DAO, no pudo manejar todos los casos marginales. Por lo tanto, un grupo de miembros veteranos de la comunidad de Ethereum formó voluntariamente la "Billetera Multifirma de Custodia de TheDAO" (Curator Multisig), asumiendo la responsabilidad de resolver estos complejos problemas heredados.

Nace el Fondo de Seguridad de TheDAO

Griff Green, quien fue gerente de la comunidad de TheDAO y ahora es cofundador de Giveth, fue uno de los miembros centrales de la "Billetera Multifirma de Gestión de TheDAO" en ese entonces. Según el anuncio oficial, ya en agosto de 2016, estos administradores centrales dejaron clara una intención importante: si después del 31 de enero de 2017, estos fondos residuales de casos marginales aún no eran reclamados, se utilizarían para apoyar la construcción de seguridad de contratos inteligentes de Ethereum.

Luego, estos fondos permanecieron "dormidos" durante casi diez años. Griff Green dijo en una entrevista con Unchained: "Hoy, en 2026, nunca hemos tocado estos fondos, y el aumento del precio de Ethereum ha permitido que se revaloricen significativamente. Este es un giro extremadamente dramático: los 'fondos residuales' de entonces ahora valen mucho más que los 150 millones de dólares recaudados inicialmente por TheDAO".

Objetivo de The DAO Fund: Proteger la seguridad de Ethereum

Según el anuncio oficial, las fuentes de financiamiento del Fondo de Seguridad de TheDAO se dividen principalmente en dos partes, sumando más de 75,109 ETH (valorados en 220 millones de dólares):

· Aproximadamente 70,500 ETH en el contrato ExtraBalance, que aún pueden ser reclamados por personas elegibles.

· Aproximadamente 4,600 ETH y algunos tokens DAO en TheDAO Curator Multisig (multifirma de custodios), valorados en alrededor de 13.5 millones de dólares, esta parte no tiene reclamantes claros.

La operación y planificación del uso de los fondos del Fondo de Seguridad de TheDAO es clara y definida: los 69,420 ETH asignados del contrato ExtraBalance se destinarán a staking, formando un fondo de dotación perpetua a través de los rendimientos del staking, para proporcionar apoyo financiero a largo plazo para la construcción de seguridad de Ethereum; los rendimientos generados por el staking se combinarán con los 4,600 ETH de TheDAO Curator Multisig para financiar conjuntamente diversos proyectos relacionados con la seguridad de Ethereum. Al mismo tiempo, el contrato de retiro de ExtraBalance retendrá parte de los ETH para garantizar que los derechos de los usuarios legítimos que reclamen no se vean afectados.

En cuanto al alcance de la financiación, el objetivo central del Fondo de Seguridad de TheDAO es muy claro: priorizar la seguridad de todo el ecosistema de Ethereum, cubriendo todas las dimensiones de la construcción de seguridad: desde la optimización de la experiencia del usuario en billeteras y la auditoría de seguridad de contratos inteligentes, hasta la respuesta a incidentes de seguridad, las actualizaciones de seguridad del protocolo central de Ethereum, y la protección de seguridad en redes de segunda capa y el ecosistema de puentes cross-chain. Todo trabajo que contribuya a mejorar el nivel de seguridad de Ethereum está incluido en el ámbito de financiación del fondo.

Además, el fondo se apoyará en el "Trillion Dollar Security" de la Ethereum Foundation, que ha identificado las direcciones y oportunidades actuales de optimización en el campo de la seguridad, combinado con una comunicación continua con los socios del ecosistema, para determinar el alcance específico y el enfoque de cada ronda de financiación.

En el mecanismo de distribución de fondos, el Fondo de Seguridad de TheDAO se adhiere a los principios de gobernanza abierta y de abajo hacia arriba, utilizando métodos diversos como financiación cuadrática, financiación retroactiva y votación por ordenación basada en solicitudes de propuestas (RFP), llevando a cabo rondas de financiación y permitiendo que los participantes del ecosistema se involucren conjuntamente en la toma de decisiones sobre la distribución de fondos.

Actualmente, el fondo ha formado un equipo profesional de custodios para proporcionar orientación y supervisión profesional para la operación del fondo y las decisiones de financiación. Los miembros del equipo son todos profesionales veteranos y expertos en seguridad del ecosistema cripto: incluyen al fundador de Ethereum, Vitalik; la ingeniera de seguridad de MetaMask, Taylor Monahan; Zisk; el cofundador de Giveth, Jordi Baylina; el experto en seguridad pcaversaccio; el cofundador de ENS, Alex Van de Sande; y el CEO de Dappnode, Pol Lanski.

Resumen

El Fondo de Seguridad de TheDAO no está exento de controversias, y su debate central gira en torno a dos problemas clave: primero, la "legitimidad del uso" de estos fondos residuales para el fondo de seguridad, y segundo, el "grado de descentralización" del mecanismo de gobernanza del fondo.

¿Deberían estos enormes activos ser considerados "propiedad privada" de todos los tenedores originales de tokens, o ya han sido identificados como bienes mostrencos para ser utilizados en el "interés público"?

Estas controversias no solo continúan la división filosófica de la comunidad de Ethereum provocada por el incidente de The DAO en 2016, sino que también reflejan las contradicciones profundas en la gobernanza del ecosistema cripto actual—el equilibrio entre la ideología de descentralización y la eficiencia operativa real, así como la conformidad en la disposición de activos, sigue siendo un tema que toda la industria necesita explorar continuamente.

Pero dejando de lado las controversias, desde el mito del crowdfunding y la crisis del ecosistema en 2016, hasta el fondo de seguridad y la protección del ecosistema en 2026, el ciclo de diez años de The DAO es en sí mismo un microcosmos del desarrollo del ecosistema de Ethereum, siendo testigo de la maduración de Ethereum desde su juventud y confirmando la resiliencia y el poder comunitario del ecosistema cripto.